L'histoire du Bitcoin est jalonnée de mystères et de révélations inattendues. Une récente publication d'un e-mail de Jeffrey Epstein datant de 2016 a ravivé les discussions sur les origines de la première cryptomonnaie et son potentiel d'intégration dans des systèmes financiers éthiques. Cet e-mail, adressé à des contacts saoudiens, suggère des conversations avec les « fondateurs de Bitcoin » concernant la création d'une monnaie numérique conforme à la Sharia. Une analyse approfondie s'impose pour comprendre les implications de cette correspondance pour la vision du Crypto P2P Club.
La proposition d'Epstein : 2 monnaies pour le Moyen-Orient
Dans son e-mail du 13 octobre 2016, Jeffrey Epstein présentait 2 idées qu'il qualifiait de « radicales » à ses interlocuteurs saoudiens, Raafat Alsabbagh et Aziza Alahmadi [1]. La première concernait la création d'une monnaie fiduciaire physique, nommée « the Sharia », destinée à un usage interne au Moyen-Orient et portant l'inscription « In God We Trust ». La seconde proposition, plus intrigante pour notre écosystème, était la mise en place d'une monnaie numérique conforme à la Sharia, s'appuyant sur la technologie Bitcoin.
Ce qui rend cette révélation particulièrement notable est l'affirmation d'Epstein : « I've spoken to some of the founders of Bitcoin who are very excited » (J'ai parlé à certains des fondateurs de Bitcoin qui sont très excités) [1]. Cette phrase, si elle est avérée, soulève des questions sur l'identité des fondateurs de Bitcoin et leur ouverture à des applications spécifiques de leur création.
Bitcoin et la finance éthique : une convergence précoce
L'e-mail d'Epstein met en lumière un intérêt précoce pour l'application de Bitcoin aux principes de la finance éthique, notamment la finance islamique. En 2016, alors que le marché des cryptomonnaies était encore naissant, l'idée d'une monnaie numérique respectant les préceptes de la Sharia (interdiction de l'intérêt, de la spéculation excessive, investissement dans des activités licites) était déjà en discussion. Cela préfigure l'émergence de projets comme le Sahal Wallet, qui visent à offrir des solutions financières décentralisées et éthiques à une communauté mondiale.
Pour le Crypto P2P Club, cette anecdote historique renforce notre conviction que la souveraineté financière passe par l'adoption d'outils transparents et conformes à des valeurs éthiques. La capacité de Bitcoin à être une base pour des systèmes financiers diversifiés, y compris ceux basés sur des principes éthiques stricts, est une preuve de sa flexibilité et de son potentiel universel.
La question des « fondateurs » et la décentralisation
L'utilisation du pluriel par Epstein (« founders ») alimente la théorie selon laquelle Satoshi Nakamoto pourrait être un groupe d'individus plutôt qu'une seule personne. Cette pluralité, si elle est confirmée, souligne la nature intrinsèquement décentralisée du projet Bitcoin dès ses débuts. Elle renforce l'idée que Bitcoin n'appartient à personne et à tout le monde à la fois, ce qui est fondamental pour sa résilience et son adoption en tant que monnaie souveraine.
Il est important de noter que les affirmations d'Epstein sur ses contacts directs avec les fondateurs de Bitcoin n'ont jamais été vérifiées de manière indépendante. Elles pourraient avoir été une tentative de sa part d'impressionner ses contacts saoudiens. Cependant, l'existence même de cette discussion en 2016 est un témoignage de l'intérêt croissant pour les cryptomonnaies dans des cercles variés, bien avant leur adoption massive.
Références
[1] Jeffrey Epstein claims he talked to 'some of the founder of Bitcoin' - Cryptonews.net [https://cryptonews.net/news/bitcoin/32367592/]
[2] Epstein Files Show Bitcoin Links, Ripple Rivalries - Bitbo [https://bitbo.io/news/epstein-files-bitcoin-links/]
[3] The Bitcoin Epstein Files: Is This Why Crypto Is Really Crashing? - Yahoo Finance [https://finance.yahoo.com/news/bitcoin-epstein-files-why-crypto-092631819.html]